本报记者 王俊栋
8月29日，本报接到反映称，3名女游客因没有购票在赵州桥景区被控制。当日18时许，记者来到赵州桥景区进行采访，当事游客孔令利女士告诉记者，她和两名女孩在被扣留8个多小时并交出身上的全部现金后才被放出，其间她和一名女孩还遭到“殴打”，而景区方面则对打人一事予以否认。记者注意到，双方当事人身上均有伤痕。孔女士称，不排除将景区告上法庭的可能。
游客：大门没开无意犯禁 景区：存在有意逃票嫌疑
3名女游客来自晋州，其中两个女孩均18岁，还在上学，孔令利是其中一个女孩的母亲。孔令利告诉记者，因为自己从未来过赵州桥，想趁孩子放假期间带她来逛逛。3人于8月29日一早来到赵州桥，当时景区正门(游客持票入口)紧闭，现场也未发现售票人员，3人在正门口逗留一会后，发现不远处的西门处有人员出入，便也从此门进入景区，几分钟后，3人被工作人员发现，并被扣留。
8月29日18时许，记者来到赵州桥景区。就此事景区方面称，景区正门每天开门时间是早7时30分至8时之间，孔女士3人来到赵州桥时，正门可能已经开放，景区方面认为她们是有意逃票，并称不排除其翻墙进入的可能。按照规定，景区有权对其逃票行为进行处罚。
孔女士等人到达赵州桥时景区正门是否已经开放？孔令利向记者提供了3人到达后在正门前的合影，照片显示，当时景区正门紧闭。随后，记者跟随工作人员一同调看了景区的监控录像，录像显示，3人并未翻墙，确实是从西门进入景区的，时间为“7时36分”，而景区正门则是在“7时41分”才打开的。
尽管如此，景区方面仍坚持认为游客有逃票嫌疑：“西门是景区工作人员的出入通道，作为游客应该有持票入园的意识，而不是‘取巧’。”
游客：遭到殴打照片被删 景区：工作人员没有动手
孔令利告诉记者，当时在景区内她们遇到几人盘问，自己坦承没有票，随即女儿跑去补了3张票回来，然而对方却称“这票没用，得去保卫室交款”，并欲带3人去保卫室。孔令利称，因为当时对方穿的是便服，出于小心，她们坚决不从，随即双方出现拉扯，“对方踹了我几脚，并扇了我几个耳光，女儿见状拿出手机拍照，被对方阻拦，在随后的撕扯中，对方又揪住女儿的头发，掐住女儿的脖子，踹了几脚，几次将女儿踹倒在地。女儿在反抗中，也抓伤了对方一人的胳膊。”孔令利的女儿说，对方当场将其手机夺去，并删除了照片。
对于打人一事，景区方面坚决予以否认，并称工作人员没有动手，反而是被游客殴打了。当事工作人员承认“小女孩曾用手机拍摄了撕扯过程”，却否认删除照片。
记者采访过程中，双方当事人面对面地印证细节。面对工作人员这一说法，3名游客情绪有些激动，孔令利的女儿眼中含泪。记者注意到，双方当事人的身上均有伤痕，孔令利女儿的脖颈上明显地留着两条淤伤的红色痕迹，似是掐痕或打痕，而景区一名工作人员的左胳膊上也留有抓痕，衣服开了缝。
游客：身上现金全被拿走 景区：非罚款只为赔衣服
孔女士讲述，摩擦发生后，她们被带到了保卫室，“一直被控制在这里”，对方在这里又踹了她两脚，并提出处以1000多元的罚款，自己不肯，事情始终僵持着，中午也不让她们吃饭。“其间，他们发现我的手包内有30元钱，将其拿走，”孔女士称，后来对方将罚款数额降低至500元，最终她们三人3人凑齐500元后才被放行。孔令利要求对方打个收据，被拒绝。
孔女士称，从上午发生摩擦到16时许，她们三人被对方“控制”了8个多小时。
而对此景区方面解释说，500元钱并非罚款，只是赔偿，游客抓伤了工作人员，并扯坏了衣服，衣服是450元买的，加之抓伤，工作人员要求其赔偿500元并不过分。
而孔令利对此表示：“事后景区方面矢口否认一切，并把自己说得很无辜，似乎我们是行凶者，那孩子身上的伤痕是哪来的？莫非自己打的不成？说什么是赔偿款，那我孩子身上的伤又有谁来赔偿？”她表示，如果对方连承认自己行为的勇气都没有，她不排除通过法律渠道为自己讨一个公道。