“河南柘城5农民蒙冤3年”追踪
南都记者 石玉河南柘城警方一桩错案致使5名农民蒙冤3年，日前，该案公诉人向记者证实，柘城县公安局办案人员隐瞒了公安部DNA鉴定报告，导致5人蒙冤。今年2月，在明知DNA鉴定报告被隐瞒、存在冤情的情况下，柘城警方仍一直未及时纠正此案。直至5月，赵作海案的出现，才给案件的解决带来了转机。
可翻案的鉴定结论被隐瞒
日前，案件公诉人商丘市检察院的张洪波向南都记者证实，柘城县公安局办案人员隐瞒了DNA鉴定报告，导致5人蒙冤。
2007年6月，张振风等5人被刑拘后，同年7月，5人被批准逮捕。在决定起诉前，商丘市检察院曾将案件退回柘城县公安局补充侦查。
“第一次退回补充侦查时，我们就要这个鉴定结论，当时他们(指柘城县公安局)说省公安厅没有办法做鉴定。”张洪波告诉南都记者。结果，该案又回到商丘市检察院。
张洪波向南都记者证实，事实上，公安部的鉴定结论当时已经形成了。张振风等5人在侦查阶段就被抽血，与受害者体内残留精液进行D N A鉴定，鉴定结果即排除了5人的强***犯罪嫌疑。
2008年10月，商丘市检察院起诉5人，同年11月，商丘市中院判处张振风死缓、郭辉和郭新魁无期徒刑、刘超和刘传军有期徒刑15年。5人不服上诉，2009年8月，该案被河南省高院发回重审。
“当时，高法(指河南省高院)就提出来是不是叫公安部鉴定鉴定。”张洪波说。
张介绍，案件被发回重审后，河南省高院派员去柘城县公安局，要求对方到公安部做鉴定。至此，柘城警方隐瞒D N A鉴定结论的问题被暴露出来。
问题暴露后，今年1月，商丘市检察院撤诉，并将案件再次退回柘城县公安局补充侦查。商丘市公安局一位内部人士透露，今年2月，案发地柘城县洪恩乡派出所所长王保力和柘城县刑警队一名领导曾被采取强制措施，但“过了几天，又没事儿了”。
据悉，案件被媒体报道后的第二天(9月10日)，7名责任人中已被刑拘3名，其余人员也均被停职。据中国青年报日前的报道，现任柘城县公安局刑警大队副大队长的余鹏飞已被采取刑事强制措施，原因是隐匿上述D N A鉴定结论。
“实际上，我们也不知道公安部能不能鉴定。”张洪波说，“(这件事儿)跟我们没啥责任。”
赵作海案后冤情才被重视
郭新魁的妻子王新荣告诉南都记者，去年，从接到河南省高院发回重审的裁定书开始，5人的家属便联络起来到柘城、商丘两地上访。
“柘城县公安局每个月有一天局长接访日，我们每个月都去，得到的答复基本上都是‘马上解决’。”王新荣说，去的次数多了，柘城县公安局领导就说，“这不是我一个人的事儿，这是政法委的事儿。”
王新荣和其他家属到柘城县政法委，得到的答复和公安局一样，也是“马上解决”。
“至少今年2月，办案人员隐瞒重要证据的问题暴露后，就应该对这5人采取相应的措施。但是柘城公安局却什么都没有做。”上述商丘公安内部人士称。
今年5月初，柘城赵作海案件被媒体曝光，在商丘市政法系统引发“地震”。“在赵作海案这个背景下，柘城公安才重新办案。”上述人士称。
9月9日晚，商丘市公安系统给记者的通稿中也证实了这一点：
“2010年5月11日(星期二)，省、市、县三级公安机关联动接访日。柘城县公安局领导接待了前来上访的张某等5人的亲属。听取信访人诉求后，柘城警方立即成立专案对张某等5人涉嫌抢劫、轮***案件开展评查，同时对王某被轮***案件、张某等5人涉嫌系列抢劫案件进行重新侦查。”
2010年5月11日那一天，正是赵作海洗冤出狱的日子。
重新侦查还是依据了D N A鉴定结论。据上述商丘市公安局内部人士透露，通过D N A鉴定结论与全国数据库进行比对，公安机关发现了正在狱中服刑的王银光有重大嫌疑，重新提审王银光获取线索后，今年8月底和9月初，公安机关才将在逃的王长林、王献志抓获。
蒙冤农民讲述被刑讯逼供
张振风等5人的一审判决书中显示，商丘市检察院提供的5人犯罪证据，全部为本人的口供，或“嫌疑人供述与犯罪现场勘查一致”。
5人被抓后的遭遇也与赵作海如出一辙。张振风告诉南都记者，2007年6月5日中午12点多，他被带到柘城县洪恩乡派出所后，马上吊到一间办公室的屋顶上，“吊一天一夜不让下来，警察用橡胶棍打我，身上打得伤完了，中间想去解手也不让解。他们念材料，念一句，我也跟着念一句。念得不对，就打。”张振风告诉记者，办案人员就是这样取得了他参与抢劫强***案件的口供。
张振风告诉南都记者，被抓的六七天内，自己被转移了好几间派出所，公安人员怕家属找到他。到了别的派出所后，才有饭吃。六七天后，张振风被送至柘城县看守所。到看守所后，为了审讯的需要，他还被转移过几个地方，至于什么地方，心有余悸的他仍不愿告诉记者。