木工师傅受工伤后，将雇主、分包人和发包人一起告上法庭索赔。可三家被告却说，在给木工师傅治疗的过程中，对方已经额外拿走一笔钱，现在不跟他追回也就算了，岂能再赔钱给他。
到底是怎么回事？昨天，镇海法院民庭开庭调解了这起意外伤害赔偿案件。
□通讯员 张凯月 记者 贾磊
建房工程层层转包，安全出现隐患
今年3月，家住镇海庄市街道的老李打算翻新自己的房屋，于是找来“包工头”郝某签订建房协议。
按照协议规定，老李以包工包料的形式将新房建设工程发包给郝某，可郝某自己的施工队没有合格的建筑资质，且人手也不是很足，就又把工程中的土木部分划了出来，分包给了另一个包工头雷某。
工程多重分包，在农村里也算是常事，只是这几个雇主谁都没想到，会有后来的安全隐患。
木工受了工伤，雇主不愿意多赔
钱某是个木工，被雷某雇佣，5月10日，他在电锯上进行操作时发生意外，左手拇指骨折。
因为伤并不是特别严重，住了七天院之后，钱某出院。因为是工伤，分包人雷某替他支付了5300元的医疗费用，看钱某家境过于贫寒，雷某还给了他1000元生活费。
谁知道，回家养伤的钱某在听说自己这种情况不光可以跟分包人要求赔偿，还能连带着向雇主和发包人索赔之后，他一纸诉状将雷某告上法庭，要求赔偿误工费、精神损失费等共计人民币12400元，而郝某及李某承担连带赔偿责任。
镇海法院受理此案后，承办法官了解到郝某、雷某的施工队均无建筑资质，而根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，都应当与雇主承担连带赔偿责任，所以镇海法院一开始是支持钱某的索赔要求的。
因为木工趁治工伤机会还治了别的病
事情到这里出现了一个转折，被告一方对此却提出异议，为什么？
原来，钱某受伤之前左手畸形，是平时说的“六指”，而花雷某的钱治疗工伤之后，手部却恢复正常。雷某为此曾到医院打听过，钱某在住院期间做了左手整形手术，花的正是自己的钱。但当时因为考虑到钱某的实际情况，雷某并未点破此事，而是很爽快地支付了医药费，还给了生活费。
现在眼瞅着钱某如此“忘恩负义”，雷某才向法官陈述了这一事实。“他不守规矩在先，所以赔偿的要求我们难以接受。”雷某对法官说。
●尾声
针对案件具体情况，承办法官多次联系原告及三被告进行调解，向其解释法律相关规定，动之以情晓之以理。
最终，昨天，原告与三被告达成了协议：郝某及李某各支付原告生活费1000元，雷某已支付给钱某的医疗费及生活费不再向钱某追偿，而钱某撤回对三被告的起诉。