货柜车卷走婴儿案肇事司机否认直接故意杀人

2010/11/19 9:09:14 作者:nvwu 来源:女物情感网
今年8月31日,梁冠彪涉嫌故意杀人案在深圳中院首次开庭,由于梁冠彪香港人的身份,案件引来一些港媒记者旁听。昨日上午10点10分左右,该案进行了第二次开庭,被害人小孟麟(化名)的父母、梁冠彪的家人到庭旁听。

  讯(记者/孙颖) 因在今年4月在深圳驾车刮倒一对母子,更将坐在婴儿车中年仅3个月大的男婴连人带车拖行逃逸,今年32岁的香港货柜车司机梁冠彪被检察机关以故意杀人罪提起公诉。在距离第一次开庭一个多月后,该案昨日在深圳中院再次开庭。

  昨日法庭上,梁冠彪只是向法庭陈述称:“我没有直接故意杀人”。

  今年8月31日,梁冠彪涉嫌故意杀人案在深圳中院首次开庭,由于梁冠彪香港人的身份,案件引来一些港媒记者旁听。经过两个半小时的审理后,法庭宣布休庭。

  昨日上午10点10分左右,该案进行了第二次开庭,被害人小孟麟(化名)的父母、梁冠彪的家人到庭旁听。

  据了解,此案第一次开庭后,深圳中院就部分证据向公诉机关发出补充侦查建议书。昨日的庭审中,公诉人对补充侦查建议书中涉及的问题一一作了说明。

  针对公诉人对相关证据的说明,梁冠彪的辩护律师、经天律师事务所律师侯联昌表示大部分认可,仅对案发后有关部门并未对肇事车辆作出检测报告提出质疑。侯联昌认为,从证据的严密性角度看,有必要对相关车辆进行检测。公诉人则表示,考虑到***部门已对车辆的散落物及油漆进行了比对,与肇事车辆损坏部分吻合,又有相关证人证言作为旁证,加上被告人梁冠彪的自述,足以证明梁冠彪驾驶的车辆即为肇事车辆,从经济和效率角度出发,没有必要再专门提交相关检测报告。

  辩论阶段,侯联昌提出了两点辩护意见,一是在本次事故中,受害方的监护人推着婴儿车在机动车道行走并横穿马路,自身存在过错;二是被告人梁冠彪没有任何主观恶意,不存在公诉机关指控的直接杀人的故意。他希望法庭酌情考虑,对被告人梁冠彪从轻判处。