天津讯：刘先生晚饭后在小区遛弯，踩到供热井盖后井盖侧翻，他摔倒受伤，后将供热单位和小区物业告上法庭。日前，北辰法院审理认定两个被告构成侵权，一审判决各承担原告经济损失的80%和10%。
刘先生今年55岁，居住在北辰区。去年秋季一晚，刘先生在小区内遛弯时踩到供热井盖，没想到井盖侧翻，致其摔倒受伤。经前往医院诊治，刘先生左小腿、左足及右手等部位均有伤情。之后，刘先生将井盖所属供热单位及小区物业告上法庭，认为两个被告各自作为供热井和小区的管理人，均未尽到义务，要求两个被告连带赔偿医药、交通和误工等经济损失10400余元。
法院审理中，供热单位辩称，事故发生前井盖完好无缺，且是盖着的，原告没有现场照片。物业单位则称，其不是供热井的所有者、管理者和使用者，对供热井没有安保义务，对原告的义务仅限于物业服务合同中约定范畴，原告作为具备行为能力的成年人，对自身所受伤害应承担主要责任。
法院审理认为，原告行走时未尽到观察道路上的设施等注意自身安全的义务，放任自己安全，应对损害承担相应民事责任，以10%为宜。供热单位作为井盖管理者，应积极检查设施的稳定性，故应对原告损害承担主要责任，以80%为宜。物业单位在自己管理的小区范围内具有巡视义务，发现问题应及时处理，故对原告损害承担次要责任，以10%为宜。原告主张两个被告承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。经综合认定，原告合理损失为9500余元，一审判决，两个被告按上述比例于判决生效后10日内付给原告。
击水律师事务所于彬律师解释，《侵权责任法》规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，供热井是公有公共设施，设施管理人有义务保障社会公众使用的安全。受害人正是基于对公共设施管理者的信赖，才没能预见到可能发生的危险，导致损害结果发生。因此，管理人对其损害必须承担相应赔偿义务。
本案发生事故的是供热井，故供热公司是管理人，另外，由于该供热井在小区内，故小区物业公司也负担着管理职责。二者均未尽到管理义务，未及时发现松动的井盖存在安全隐患，欠缺通常所应具备的安全性，在管理和维护上存在疏漏和瑕疵，致受害人受伤，应共同承担赔偿责任。(渤海早报记者解金钊)