据说，太后一声不吭地接过文件并将之付诸一炬，绝口不提这封结婚证书是真是假。伦西曼对诺维奇透露，他还认识维多利亚女王的曾孙之一、身为画家的亨利王子。二战后，亨利有一次在纽约举办展览时，一位神秘的老妇不期而至，宣称“我想我们有血缘关系”。
作为伦西曼生前的同行与密友，诺维奇对这两个故事深信不疑。按照伦西曼的讲述，亨利王子遇见的女人自称“吉恩·布朗”，正是维多利亚女王与约翰·布朗的后代。换言之，“这名私生女大概出生没多久就被送往美国，隐姓埋名了逾80年”。 分离主义者、自由派分子乃至左翼势力等，对女王有地下情人的传言添油加醋
事实上，关于维多利亚女王在原配去世后曾有地下情人乃至再婚生子的传言，在英国民间已流传了很长时间，苏格兰分离主义者、自由派分子乃至左翼势力等出于各自的政治需要，都曾对其中细节添油加醋。那么，《老朽》的最新爆料又有多少可信度呢?
英国《每日邮报》专栏作家迈克尔·桑顿就此给出了自己的见解。他认为，首先必须考虑的是，原始信息提供者是否靠谱?身为广受尊敬的历史学家，史蒂文·伦西曼的学术水平固然不容否认，但公众很少注意到，此人也是名声在外的“超级淘气鬼”。早年和陆军元帅蒙哥马利爵士同处一席时，伦西曼乘其不备，将蜡烛滴在他头上，惹得蒙哥马利火冒三丈。在剑桥读书期间，他还频频跑去给摄影爱好者们当模特，照相时手上非要放只鹦鹉不可。更有小道消息称，伦西曼曾试图用塔罗牌为一位埃及王侯占卜。
由于诺威奇坚决主张自己的朋友是个可信的证人，桑顿又就故事的细节进行了一番推敲，并指出了其中的某些疑点，其中之一是：二话不说将所谓“结婚证书”烧掉，这不符合玛丽太后的禀性。因为有很多资料显示，她说话办事总是直言不讳，即便是宫廷内部的丑闻，通常也能坦诚相对。晚年，太后曾与戴安娜王妃讨论她与查尔斯王子分手的事情，并保留了双方唇枪舌剑的所有书信，把它们放在躺椅和火炉周围。最后，还是现任女王的妹妹玛格丽特公主“勇挑重任”，将这部分文件销毁了。由此看来，即便传闻中维多利亚女王的再婚证明确实存在过，对其进行审查的也应当是其他人，而不太可能是玛丽太后。