消息 73岁的喻太婆和王女士同住在武昌幸福里小区的同一栋楼上，喻太婆住5楼，王女士住8楼。这两天，因为两条狗，两人闹上了法庭。
喻太婆上楼时恰逢王女士牵着狗下楼，在狭窄的楼道内，喻太婆摔倒致骨折。太婆称是听到狗叫后躲闪吓得摔伤的，索赔医疗费等共3.5万元；但王女士予以否认，称她看到老人摔伤后送医院治疗，是救助行为。
昨日，武昌区人民法院开庭审理此案，双方未能调解，而喻太婆尚未对伤势进行司法鉴定，法院决定择日再次开庭。
原告：被狗吓着摔成骨折
喻太婆在诉状中称，今年5月9日下午3时许，她上楼回家，刚上到1楼的第4级台阶时，王女士牵着的两只狗从楼上下来，狂吠着冲到她面前，她有些害怕，后退躲闪时摔倒受伤，致右手臂两处骨折，治疗费近2万元。
事发后，王女士送她到社区医院检查，因没有拍片设备，又把她送到省人民医院，并垫付268元医疗费。
喻太婆认为，她听到狗叫后摔成骨折，王女士应拿出手术费，但王女士拒绝了。双方随后到积玉桥派出所，经***调解未果。
喻太婆称，此事给她身体和精神造成巨大损害，经常不能入睡、身心痛苦，要求王女士赔偿她医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金等损失共3.5万元。
被告：及时送医是见义勇为
在昨日的庭审现场，王女士说，喻太婆在楼梯上摔伤后，她就将太婆送到医院治疗，不想却被告上法庭，这让她有些无奈，“那以后看到有人摔伤了，还会上去帮助吗？”王女士称对于原告提出的赔偿，因她是在帮忙做好事，没有责任，所以无法支付。
王女士的辩护律师称，王女士的救助行为系见义勇为，看到老人摔伤后，是出自同情心和公民的社会责任。原告将王女士告上法庭是错告，太婆是在小区内的公共通道上摔伤的，应将小区物业公司列为被告，而不应错将好心送其治疗的邻居列为被告。
王女士的辩护律师还称，被告饲养的动物对原告无任何攻击性行为，原告摔伤与小区物业公司有直接关系，与被告饲养动物的行为无因果关系。
(长江商报 邓辉)