教师杀人碎尸凶犯获死刑被害人家属未获赔偿

方一在二审现场称，若判死刑，愿捐出器官（本报资料图片）

　　2011年8月3日，合肥市中院根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法对“教师新村碎尸案”凶犯方一执行死刑。在执行死刑前，方一一句话都没有说。在当日上午法官宣布最高法院的裁定时，他亲笔在纸上写下一句话：“我不愿意见亲友”，并表示不愿接受任何人的采访。直到此时，被害人的妻子张老师仍不相信，方一会因为垃圾纠纷杀死自己的丈夫，其称方一杀人碎尸的真正原因是盗窃被发现。

　　方一行刑前

　　亲笔写下“我不愿意会见亲友”

　　8月3日上午，在看守所内，合肥市中院的法官向方一宣读了最高法院执行其死刑的裁定书。在宣读裁定书时，方一只是低着头静静地听着，脸上也没有什么表情，并对这份决定其生死的裁定书表示认可。

　　宣读结束后，记者表示要采访方一，方一却不同意，法官问其可愿意在死前见见亲人，方一也只是在纸上亲笔写下一句话：我不愿意会见亲友。

　　据知情者介绍，8月3日下午，吃过午饭后，方一没有换上崭新的衣服，还是穿着平时的那一身衣服走进了刑场。

　　此时的方一还是一句话都没有说，也没有过分紧张。整个执行死刑的过程大概只持续了10分钟。据了解，方一是以药物注射的方式执行死刑的。

　　被害人妻子

　　至今不相信方一因垃圾纠纷杀人

　　8月3日上午，记者电话采访了被害人李某的妻子张老师。

　　张老师显得很平静，淡淡地说了一句：“他早就该死了，不该活到今天的，而且药物注射也太便宜他了。”

　　“我一直不相信方一会因为垃圾纠纷杀死我老公，还进行碎尸，他肯定是为了盗窃，为了钱，不可能是因为垃圾。”张老师激动地说。

　　至今没有得到任何道歉和赔偿

　　据张老师介绍，一审、二审宣判至今，她依然没有得到任何赔偿，也没有得到方一家人的任何道歉。

　　在今年4月中旬，得不到赔偿的张老师及其家人，委托其代理律师向法院递交了“强制执行申请书”。

　　张老师称，法院受理该申请后，就开始打电话给方一的妻子。第一次由于方一妻子不知道是法院打的电话，就接听了，可是她说自己生病住院了，法官问其住在哪个医院，前去看她，她又支支吾吾说不清楚；后来法官再打电话她就不接了。

　　张老师说，现在方一妻子的两处住房均没有人住，法院想强制执行，到她家里也找不到人。

　　记者了解到，丈夫被杀后，张老师也不在原来教师新村的家里居住了。

　　“有两次我在三孝口看见了方一的妻子，我们两人相距不到1米，可就是这样，方一妻子都没有和我说话，而是转过头当作没有看到我。”张老师气愤地说，“我们现在的生活也不好，在审理时，方一说卖房子进行赔偿，可为什么到现在还没有动静，方一妻子为何不把请律师的几十万赔偿给我们。”

　　■案件回顾

　　中学教师方一因为垃圾纠纷杀人碎尸

　　2010年3月28日晚7时许，合肥市教师新村小区4号楼501室发生了一起命案。

　　第一个发现死者的是死者妻子。事发当日，她多次打电话回家，受害者接了第一个电话之后，电话就没有回音了，她回到家中，发现地板上存有大量血迹，随后报警。

　　警方经过查看，在一个柜子里发现惨遭碎尸的受害者。

　　邻居们称，死者姓李，是一位房产公司高管，1964年出生。

　　警方通过对小区内住户的走访调查发现：死者李某的邻居603室男主人方一案发前还曾出没小区，在案发后突然销声匿迹，小区内的住户都未发现他再出现。

　　警方经过详尽的调查获知，38岁的方一是省城某私立中学教师。最近这段时间家中经济比较拮据，而且方一的妻子也是教师，且和受害人李某妻子关系不错。而且案发后，妻子也不知方一的去向。

　　经调查，2010年3月28日8时许，方一因垃圾堆放问题与被害人李某发生争执。在打斗过程中，方一掐扼李颈部致李机械性窒息死亡。

　　之后，方一在李家分割被害人尸体欲抛尸，未得逞。后将被害人皮鞋、手机等拿走后逃离现场。2010年6月11日，方一被抓获归案。

　　该案经合肥市中院一审开庭审理作出判决：被告人方一依法被认定犯有故意杀人罪和盗窃罪，法院一审判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，并赔偿附带民事诉讼原告人相关经济损失。

　　方一不服一审判决提出上诉，后经二审被省高院驳回，最高人民法院依法裁定核准上述死刑判决。 合中法 黄文娟 李立红 徐亦舒 本报记者 张玉学/文 李福凯/摄