老人手术后死亡 家属首诉卫生局要求处分医生

　　金大爷因腹痛被送入世纪坛医院救治，7天后不治身亡。家属打赢医疗纠纷官司后，又将海淀区卫生局告上法院，要求对相关医务人员进行行政处罚。

　　记者上午获悉，海淀法院对此案作出一审判决，认定海淀卫生局没有履行职责，判令其对患者家属投诉重新作出处理。

　　据悉，这是患方首次为追究医务人员责任将卫生行政部门告上法院。

　　老人身亡 医院被判赔偿4万

　　2006年5月29日晚，79岁的金大爷突然左下腹部撕裂样疼痛，到世纪坛医院进行救治。

　　值班大夫对金大爷进行了简单的询问，诊断为“胸痛待查、冠心病、脑血管病晚期效应”，并使用了“丹红”注射液。20分钟后，老人出现了面色苍白等症状。

　　“在我们的一再坚持下，值班大夫才在当夜将老人安排入住心内科。”金大爷的女儿金淑华说，病房大夫进行会诊后，明确诊断为“脾破裂”，父亲又被转入普通外科实施“脾切除手术”。

　　2006年6月6日，金大爷终因抢救无效死亡。2007年9月，北京医学会作出医疗事故鉴定，结论为一级甲等医疗事故，医方负次要责任。

　　2009年12月，一中院终审判决世纪坛医院向患者家属赔偿医疗费等4万余元。

　　打赢民事官司后，金淑华于2010年2月向海淀区卫生局发函，要求对世纪坛医院医疗事故处理决定作出书面答复。

　　一个月后，海淀区卫生局书面回复称已就此次医疗事故对世纪坛医院作出“警告”的行政处罚。之后，金淑华提起行政诉讼，要求海淀卫生局对相关责任医务人员作出行政处分。

　　在开庭时，海淀卫生局称，在医疗事故鉴定书中，未对医务人员的责任程度进行认定，因此卫生局对医务人员进行行政处罚缺乏必要证据。

　　法院判决

　　认定海淀卫生局未履责

　　海淀法院审理后认为，医疗事故鉴定书是卫生局对相关医务人员作出行政处理的基础性依据，但并非唯一依据。

　　海淀卫生局在接到患者家属金淑华的投诉后，对相关医务人员的责任情况未履行调查、处理职责，该行为已构成不履行法定职责，应当予以纠正。

　　法院据此判令海淀卫生局对金淑华的投诉重新作出处理。

　　对于这份判决，海淀卫生局已提出上诉，称该局已经积极履行了法定职责。

　　专家采访

　　处分医生 有利于维护患者权益

　　北京盈科律师事务所医疗事务部主任张振峰表示，根据《医疗事故处理条例》规定，医疗机构发生医疗事故的，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。目前对医务人员的行政处罚，主要有警告、暂停执业、吊销其执业证书。

　　张律师表示，对医疗机构及医务人员进行行政处罚的立法本意，是为了保护患者的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，提高医师的职业道德和业务素质。文/记者 李奎

闂傚倸鍊峰ù鍥儍椤愶箑绀嬫い鎺戭槹閸嬨儲绻濋悽闈涗沪婵炲吋鐟ョ叅闁靛牆顧€缂嶆牠鏌曡箛瀣偓鏇炴纯闂備胶纭堕崜婵嗙幓閸ф鐒垫い鎺戭槸濞呭秹鏌＄仦鍓р槈闁宠楠歌灒闁革富鍙€閸忔帡姊洪懡銈呅ｉ柛鏃€顨婂畷浼村冀椤撶姴绁﹂梺瑙勫礃椤曆呯不濞戞瑣浜滈煫鍥ㄦ尰椤ワ紕绱掔紒妯虹仸缂佺粯鐩弫鎰板川椤旂虎妲洪梻浣告啞閹歌崵鎹㈤崘顏佸亾闂堟稏鍋㈢€规洏鍔戝鍫曞箣閻橀潧骞€闂傚倷鑳舵灙闁哄牜鍓涚紓鎾淬偅閸愩劎锛涢梺瑙勫礃椤曆呯矆閸愵喗鍋ｉ柟顓熷笒婵℃寧銇勯敂璇叉灈閾绘牠鏌ｅ鈧ḿ褎绂掗敂鐣岀瘈闁逞屽墴瀹曠兘顢橀悩鐢垫殽濠电姰鍨奸崺鏍礉閺嶎厼纾婚柕濞炬櫆閻撳繐鈹戦悙鑼虎闁逞屽墯椤ㄥ﹪骞婂┑瀣畾妞ゎ兘鈧磭绉洪柟顔规櫆缁楃喖顢涘顓熸瘜缂傚倸鍊搁崐鍝ョ矓鐎靛摜鐭撻柣鐔稿閺嗭附銇勯弽顐粶妤犵偑鍨介弻锟犲炊閳轰絿銉╂煙閾忣偆绠炴慨濠冩そ閹粓鍩￠崒娑氬綗闂備礁鎽滄慨鐢告嚌妤ｅ啫鐓濋柟鎹愵嚙缁狅綁鏌ㄩ弴妤€浜鹃弶鈺傜箞濮婅櫣绮欓幐搴㈡嫳闂佸憡鍨归幊鎾跺弲闂侀潧鐗嗛ˇ浼存偂濞戙垺鐓曟い鎰剁悼缁犮儲淇婇懠顒€鍘存慨濠傤煼閸┾偓妞ゆ巻鍋撴顏冨嵆瀹曠厧鈹戦崼銉у礈闂傚倷绀侀幉锟犲礉濡　鏋栭柡鍥╁Х閻棗顭块懜闈涘闁稿缍侀弻娑㈠Ψ閹存繂鏆炴禍娑㈡煟鎼淬埄鍟忛柛鐘冲哺瀹曟螣娓氼垰娈ㄥ銈嗘磵閸嬫挻顨ラ悙鍙夘棡闁挎稒鍔栭幏鍛存惞閸︻厼甯ㄧ紓鍌氬€搁崐椋庢閿熺姴鍨傜€规洖娲ら崹婵囥亜閺嶎偄浠滈柛銊ュ€圭换婵囩節閸屾凹浼€濡炪倐鏅犻弨閬嶅Φ閸曨垰绠抽柟鎼灠婵稓绱撴担鐟板闁愁亞鐝硊su@nvwu.com