8人称做透析时感染丙肝起诉 2年4次开庭无定论

站在法院门口，冯立刚不知道这场官司何时才能了结。本报记者 张鹏翔 摄

　　本报讯(记者张鹏翔) 从2009年开始，冯立刚等8名尿毒症患者认为自己在白银市第一人民医院作透析期间感染了丙肝，此后他们将医院告上法庭维权。该案在白银区人民法院两年内四次开庭，截至目前还没有定论。

　　8月17日，该案第四次在白银区法院开庭，在40分钟的庭审过程中，针对患者感染丙肝与医院的医疗行为之间有无因果关系，原被告双方进行了激烈的辩论。由于调解失败，法院宣布将择期宣判。

　　司法鉴定结果“模棱两可”

　　8月17日上午9时，该案第四次在白银区法院开庭，当日的庭审中，原被告双方争议的焦点主要是一份甘肃政法学院司法鉴定中心出具的鉴定书。

　　据了解，在第三次开庭审理中，被告白银市第一人民医院提出鉴定申请，甘肃政法学院司法鉴定中心最后出具的鉴定书显示的鉴定结论为：“由于白银市第一人民医院管理不规范有可能导致被鉴定人感染丙型肝炎，但依据现有资料不能确定。”

　　对于这份鉴定结果，原被告双方的代理律师有着不同的理解。原告的代理律师认为，根据鉴定结果显示，实行过错和因果关系双推定，可以推定出被告对原告患者的医疗行为存在过错，血液透析与患者被感染丙肝之间存在因果关系。

　　而被告白银一院代理律师说，鉴定结论上显示不能确定“因果关系”，就说明医院无过错。

　　法院调解无效择期宣判

　　当日，法庭也再次主张原被告双方就此案进行调解，原告及其代理人商议后将诉讼标的由12万—17万元不等统一降低到10万元，白银市第一人民医院代理人称愿意为4名原告在该医院免费透析10次。对此原告听到后情绪非常激动，称现在透析费用通过医疗保险报销后每次个人只掏80元左右，免费透析10次等于才给他们每人800元的补偿，原告患者称这是医院对他们的“侮辱”。由于双方意见差距较大，法庭调解宣告失败。最后，法庭宣布择期宣判。

　　■案情回放

　　透析期间多人患上丙肝

　　2007年3月至2009年1月，多名尿毒症患者先后到白银市第一人民医院进行血液透析治疗，其中14人在2009年6月被查出患上丙肝。这些患者认定自己是在医院透析期间感染的，同年12月25日，冯立刚、 佟志刚、朱久生等人将白银一院起诉到法院。

　　据了解，白银区人民法院受理此案后，在2010年7月13日首次开庭审理此案，庭审中，8名原告及代理人申请做医疗鉴定。法院决定暂时休庭，待鉴定结果出来后，将对此案继续审理并作出判决。2011年1月10日、1月26日，司法鉴定结果出来后，白银区法院两次对此案进行开庭审理，但此时8名原告中已经有4人因病去世，这4名原告的家属随后撤诉。这两次庭审中，都因鉴定问题致使庭审没有最终结果。