骑车小伙扶起倒地老太被诉 双方是否接触成焦点

被告和其代理律师在法庭上

　　一方说救人，一方说撞人

　　郑州骑电动车小伙被诉撞伤老太案昨日重审，未予宣判

　　□记者 游晓鹏 文图

　　阅读提示

　　郑州一老人过马路时倒地，后深度昏迷至今。老人家属认为，在事发现场拨打120、110求助的骑电动车小伙季国剑实为肇事者，季则坚称自己是热心肠搀扶老人反被嫁祸，而***部门出具了事故成因无法查清的证明。

　　老人家属将小伙诉至法院索赔巨款，一审被判驳回诉讼请求，后上级法院以事实不清裁定发回重审。昨日上午，郑州市惠济区法院再次开审此案。

　　搀扶她的小伙被诉肇事

　　老太倒地

　　2009年10月12日18时50分许，59岁的沈萍外出买菜。当她行至南阳路刘寨办事处北20米一路口东时倒地，旁边一名骑电动车的男子立即下车扶起沈萍，并拨打急救和报警电话，后沈萍被送上急救车。

　　骑电动车的男青年叫季国剑，当时骑车带着爱人由南向北经过此路口。季国剑称，沈萍是从西向东过马路，已经过了马路中央，走至东半幅非机动车道附近时，看见电动自行车停在前面，向后退一步后突然倒地。季国剑说，他出于热心搀扶并救助了沈萍。

　　沈萍家人则称，沈萍并非自西向东行走，而是从东往西走。沈萍的丈夫虎新华说，他赶到现场时，见季国剑扶着地上的老伴。季说“大叔，我不是故意撞的，别怕，我就在附近住”。虎新华和老伴一起去了医院，留下女儿等人在现场与小伙交涉。当他回过头来再找小伙时，小伙说沈萍是自己摔倒的。

　　据沈家人介绍，沈萍被诊断为重度颅脑损伤，至今仍处于无意识状态，只有眼睛和指头能动。

　　2010年3月，沈萍家人状告季国剑，认为沈萍受伤系季将其撞倒所致，请求法院判令被告赔偿医疗费等各项费用共计38万余元。郑州市惠济区法院一审判决驳回原告的诉讼请求，原告提起上诉，郑州市中级人民法院以原判决认定事实不清为由，裁定撤销一审判决，发回重审。

　　昨日，此案在惠济区法院再次开庭审理，原告方对被告方的索赔已累计增至77.6万余元。

　　车子与老人接触与否成焦点

　　庭审争辩

　　昨日庭审中，小伙子的电动车与沈萍到底有没有发生接触，成为当事双方争辩的焦点。

　　记者了解到，事发现场附近虽有摄像头，但当时处于待维修状态，并未工作。沈萍家人为了寻找目击证人，曾连续多日在附近张贴告示。2009年10月26日，本报曾报道此事，协助警方寻找现场目击人，但效果甚微。

　　原告代理律师称，沈萍初入院时尚清醒，曾对丈夫说自己被电动车撞了。治疗半月后，家人发现沈萍右大腿内侧有淤伤，推测系电动车碰撞造成。此外，法院从公安局取得的书面说明显示，事发时的报警内容均为电动车撞人。原告方认为，这说明季国剑报警时说了真话，但后来为逃避责任改口。

　　对此说法，季国剑予以否认，坚称是原告自行摔倒。其代理律师出示证据称，事发后，经郑州市公安局***五大队***调查认定，季国剑的电动自行车无明显撞痕，并确认“道路交通事故成因无法查清”。

　　根据警方询问笔录，事发时，至少有两名目击路人证明电动车并未撞到沈萍，双方没有接触。原告则认为，路人证言的真实性存疑。

　　希望好心人该出手时还出手

　　被告律师

　　庭审从上午9点持续至中午近1点，法庭并未当庭宣判。在征询双方意见时，原告方表示不愿意调解。

　　沈萍的女儿告诉记者，母亲已被鉴定为一级伤残，很可能像植物人一样终老此生，家人两年来为了救人身心俱疲，已经花费30多万元。

　　被告代理律师说，自己代理此案并没有收取费用，“被告是助人为乐，我也助人为乐”。他表示，无论结果如何，希望好心人在街头发现有人需要帮助，该出手时还出手。