一个满月不久的女婴，5月15日上午到医院接种乙肝疫苗后，开始出现哭闹不安等情况。随后，这个名叫馨馨的女孩被诊断为颅内出血，5月17日19:00，女婴不幸离开人世。女婴的家属认为，卫生院***在打针的时候，把疫苗打到了血管里导致悲剧发生。
昨天，后周卫生院主管部门溧阳市卫生局相关负责人向记者表示，到目前为止，他们认为医院在注射疫苗的过程中没有过错。
□记者 李梦雅 王玉
女婴家属：
疫苗打进血管致死亡
卫生院要负主要责任
昨天上午在溧阳市卫生局，记者见到了馨馨的妈妈和奶奶。据记者了解，5月15日，馨馨的妈妈李雪抱着孩子去卫生院打第二针乙肝疫苗，下午四五点钟，馨馨开始哭闹不止。到了晚上9点多，馨馨右手臂接种处的红肿扩大了，李雪立即打电话给卫生院的医生。“医生说没事，用热毛巾敷一下就好。”李雪照做了。
到了16日早上，馨馨的情况并没有好转，李雪赶紧将她抱到了后周卫生院。“看了孩子的情况后，一位副院长叫了一声；‘不好了，打到血管里了。’”李雪说，这位副院长联系了车子，把馨馨送到了溧阳市人民医院。
医生给馨馨验了血，做了CT。“化验结果出来，医生说小孩缺乏维生素K，颅内出血，建议我们转到南京儿童医院。”上午10点多，在一位***的陪同下，李雪带着馨馨坐救护车来到南京市儿童医院。“在南京重新做了CT，医生看了片子后，跟我们说孩子没救了。”从南京回来，李雪带着馨馨回到了后周卫生院，17日晚上7点，出生仅39天的馨馨不幸离世。
李雪觉得，后周卫生院要为馨馨的死负主要责任。“就是因为疫苗打到了血管里，才导致小孩死亡。当时，后周卫生院的副院长也说的，可后来他就不承认了，一口咬定是我的母乳有问题，导致小孩缺乏维生素K。”对于医院的说法，李雪并不认同：“他们说我平时蔬菜吃得少，但是我基本每顿饭都吃蔬菜的。”
事发后，李雪和家人与后周卫生院的薛院长当面调解了两次，但医院坚决不承认自己有任何责任。“后来，我再给院长打电话，院长就一直回避。”
李雪告诉记者，她同意做尸体解剖，要为孩子讨回公道。
当事医院：
家属如果不追究责任
医院愿意赔偿两万五
昨天，记者拿到了一份溧阳市别桥镇后周卫生院所写的《关于患儿医疗争议的情况说明》，说明上称，据专家分析，婴儿患迟发性维生素K缺乏症，导致颅内出血，最终死亡。接种乙肝疫苗不会引起维生素K缺乏症及颅内出血。因此，死亡与接种乙肝疫苗无关。
后周卫生院院长薛小平表示，说明上所写的专家分析，是溧阳市人民医院儿科主任的分析。他表示，孩子的死亡和打疫苗没有任何关系，主要是孩子本身有基础性疾病。薛小平称，医院医生也确实讲过疫苗打到孩子血管里这句话，但他认为这种说法不成立。
“现在我们的态度是，由于家属不愿意进行医疗鉴定，如果家属在不追究责任的情况下，我们愿意出于人道主义考虑，赔偿两万五千元。”薛小平说。
他也表示，孩子出生后评估还可以，所以没有打维生素K1。“后来出现这样的问题，可能是产妇蔬菜吃少了所致，因为她是纯母乳喂养。”薛小平说。
记者了解到，后周卫生院全院只有6名***，每周二给附近的孩子注射各类疫苗。昨天，记者来到医院时，给馨馨注射疫苗的***刚好休假。据医院一名***介绍，给馨馨打预防针的***是一名经验丰富的老***，***上岗证、预防接种证都齐全。
主管部门：
注射过程中没有过错
昨天上午，记者也来到了溧阳市卫生局了解情况，卫生局一位姓孙的分管副局长表示，这个事件是偶然的事件，比较巧合。根据现在调查情况，这个孩子是因为维生素K缺乏症死亡，这个疾病和接种乙肝疫苗并没有关联性。
“现在家属提出两个问题，一个是说打针打到血管里了，一个是说这个病为什么不帮他们诊断出来？”孙副局长称，他表示，根据现在卫生局的调查，孩子所打的这针疫苗，并没有打错部位。疫苗也是国家提供的一类疫苗，是从正规的渠道进来的。家属所称的打到血管里这一说法，是因为凝血不好，所以打了针后针眼出血。
第二，维生素K缺乏症是一种少见病，医院没有义务在打疫苗前检查这个病。“我们认为，到现在为止，这个纠纷医院是不需要承担责任的，医院在注射疫苗的过程中，我们没发现有过错。”他说，家属认为要公正公平地处理此事，卫生局建议家属去走鉴定程序或者法律程序。昨天，记者也了解到，目前溧阳市医患纠纷调解中心已经介入此事。