“她长期对我实施家庭暴力，我坚决要离婚！还要申请人身安全保护令！”丈夫袁某坚决地对法官说。
“他经常喝酒，喝了酒就动手打人，我是出于防卫才还手的！我同意离婚，但要求分割财产。”妻子陈某针锋相对。近日，这宗离婚案件在市第一人民法院法官的努力下得到圆满解决。
夫妻之间矛盾加剧挥刀相向
丈夫袁某(37岁)与妻子陈某(31岁)十几年前在东莞打工相识、相恋，并踏入婚姻殿堂。婚后，生活虽然不富裕，但小两口日子也过得平淡幸福，并育有一子。后来，丈夫袁某做了建筑包工头，且生意越做越大，但双方之间的矛盾也随之加剧。
从2001年起，因陈某怀疑丈夫袁某在外有外遇，双方多次发生争执，陈某多次用酒瓶、茶杯等物砸伤袁某。
在2010年8月的一次争执中，陈某用刀砍伤袁某的手臂，致伤口缝了二十多针。至此二人的婚姻也似乎走到了尽头。
上个月，经人民调解委员会调解无效后，袁某以妻子陈某多次对其实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与陈某离婚。立案时，原告袁某通过律师向法院表示被告陈某多次限制其人身自由，要求法院尽快处理，并向法院提出“人身安全保护令申请”，要求法院禁止被告骚扰、跟踪原告，禁止被告以锁门方式限制原告人身自由，禁止被告在距离原告住所、工作场所200米内活动。
离婚后丈夫夫补偿妻子50万
收到起诉材料后，承办法官就意识到，这起看似寻常的婚姻家庭案件，就像个定时炸弹，双方当事人的人身安全随时受到威胁，于是决定在立案前先组织双方进行调解。
前不久调解室内，承办法官看到原告脸颊、头皮、手臂上有刺伤、刀伤，被告双臂上、小腿上也有明显的淤青，法官先分别向原被告双方了解他们的感情基础、家庭环境、工作情况、子女情况、矛盾症结所在以及原告所诉称的家庭暴力等情形。被告袁某称原告在外有几百万元工程应收款，担心原告收了工程款后擅自进行转移才跟踪原告、把原告锁在家里。
虽然双方的陈述有些出入，但二人已基本达成离婚的意愿，原告表示愿意抚养孩子并承担孩子的抚养费。但在分割夫妻共同财产方面，双方出现了较大的争执。为避免发生双方争吵的场面，法官为双方提供了几个可行的调解建议，几个回合下来，最终双方达成离婚调解协议，原告同意补偿被告50万元。
法官感言
家庭暴力举证有点难
古语称，清官难断家务事，这件离婚案着时让主审法官头痛。
据法官介绍，法院接到的一般是女性状告男性家庭暴力的案件，像袁某这种状告妻子家庭暴力的案件是少之又少的。
其实在现实社会中，男性在家庭生活中也经常会遇到家庭暴力事件，特别是类似精神伤害的“软暴力”。目前，相关法律法规对家庭暴力的立法较少，法院在处理涉及家庭暴力的离婚案件时会遇到一些实践难题，特别是家庭暴力行为如何认定，当事人如何举证，以及离婚诉讼中法院如何为当事人提供人身保护等问题，值得引起思考。