昨日9:59，读者聂先生致电83830000：我一个朋友的手机掉在小区里，门卫捡到后要了600块钱才把手机还回来。
两年前花3000元买的手机丢了，石市市民骆先生开心地得知小区门卫捡到了手机。当门卫先索要500元，又临时加价100元后，付钱拿回手机的骆先生不再对捡手机的“好心人”有一点感激之情。
多位律师表示，根据《物权法》规定，拾到物品可以收取一定的保管费，但不能狮子大张口。因为法律没有对收取多少费用进行具体规定，律师们认为具体操作时容易引起纠纷。
手机丢失所幸被人捡到
2月20日10时许，石市市民骆先生发现手机不见了，“虽然是两年前花3000元买的诺基亚N95手机，但我是做销售工作的，想到手机里存着近300位客户的信息，心里就特别着急。”
骆先生急忙给自己的手机打电话，响了几声后有人接了，是他姥姥家小区的门卫陈明(化名)。“我们捡到手机了，你过来拿吧。”对方说。
骆先生马上开车赶了过去。
手机“保管费”开价600元
见了面，陈明没有立即归还手机，而是向骆先生要500元的“保管费”。
“他让我去拿手机时没说钱的事，我还觉得这师傅人不错。”骆先生说，“想到手机里存着那么多的客户资料，我一心想把手机要回，只好答应了。”
骆先生回家取了500元钱又赶了回来，“他又变卦了，非要加100元，说是给他朋友的。”
被迫给了门卫600元钱，骆先生才拿回了手机，但心里的感激之情已荡然无存。
门卫觉得自己是合理取酬
昨日上午，陈明承认捡到手机后收了骆先生600元钱。他称，手机最先是小区里的一名老人捡到的，“骆先生打电话时，我在旁边听到了，就帮老头接了。”
陈明称，索要的600元“保管费”，他是要和那名老人分的。他认为，买手机花3000多元，他也不知道该要多少，但觉得自己现在要的钱并不多，“换做别人捡了手机，都不一定给他。”
陈明认为骆先生不是小区的人，自己与他并不认识，“要点钱也并不过分。”
■ 律师观点
适度索要“保管费”不违法
“根据《物权法》的规定，拾得人在拾得遗失人所丢的东西后，如果在保管的过程中产生了必要的费用，那么遗失人是需要向拾得人支付这笔费用的。”河北光显律师事务所律师杨彦兵说，“但是，这笔费用不能超过必要的限度。”对于“必要费用”到底收多少才合适，杨彦兵表示，相关法律法规并没有明确规定。
河北济民律师事务所律师李世清、河北世纪鸿业律师事务所律师王军营也持相同的观点，但提出，法律既然规定可以取得合理的“保管费”，也应该对额度有一个相应的规定。
拾得人“狮子大开口”可起诉
“虽然拾得人收取合理的费用并不违法，但碰到爱较真的失主，如果拾得人非要钱才肯归还的话，那么失主可根据《民法通则》以‘不当得利’为由将拾得人起诉到法院。”河北济民律师事务所律师李世清说。
“另外，如果拾得人在收取‘保管费’时漫天要价，在遭到失主拒绝的前提下就将财物占为己有，拒不退还，且数额较大时，那么就涉嫌‘侵占拾遗财物罪’了。”
李世清表示，失主还可以通过报警来解决与拾得人的纠纷。
■文/本报实习记者蔡丽 高菲