车主私自安装地锁抢占公共通道(图)

公共通道上的车位锁 李若楠 摄

　　本报讯 (新民网 李若楠) 在浦东民生路1001弄，原本先来后到的停车秩序最近被打破，为了能停车，公共道路竟被人划出了“私人车位”。

　　私自安装小区通道“长”锁

　　在民生路1001弄，马路每隔三四米就有一个地锁，大部分地锁两头还安装了栏杆。记者粗略数了一下，两三百米长的人字形道路上可停放约70辆车，现在一共安装了近30个三角形地锁。这些地锁尽管还是崭新的，但有几个却现出“硬伤”——要么被硬生生扳倒，要么两个支架消失不见。

　　这条通道是街坊道路，沿线有中星恬园、申舟明阳苑、申立苑、绿地泾南公寓4个小区。附近一位居民说，地锁是近两个星期才陆续“长”出来的。每到傍晚，周边小区的不少私家车主就会将车辆停放在此，“以前都是按照先来后到的顺序停车，现在为了抢位，有人装上了地锁”。

　　申舟明阳苑的一位值班保安则明确表示，地锁是附近小区的车主自行安装的。据介绍，这些小区都存在停车位不足的情况。以申舟明阳苑为例，目前有64个车位，但小区百来户居民拥有80多辆车。他说，自从有人带头尝试安装地锁，很快就引来跟风。

　　对于这样的私装强占，居民们十分不满，“在公共通道上装地锁，这是侵犯大家的利益！”居民尚先生表示，私装强占总是不合理的，希望街道能妥善解决。

　　限期拆除共议停车对策

　　目前，公共通道所在的洋泾街道已下发告知书，要求私装地锁的车主限期自行拆除，否则将由有关部门拆除。26日下午，一场由市政管理科、综合治理办、警署、***、房产办、星海居委会等多部门参与的协调会召开，将排摸社区车辆拥有量、车位缺口以及现有承载能力，再协商对策。

　　事实上，这段道路停车问题一直存在，也曾经召开协调会，有意请各小区物业公司分管所辖区域。但物业公司在车位是否收费、如何定价、街道成本支出等问题上却没有达成统一意见。

　　与此同时，一些车主建立了聊天群，共同商议停车对策。有居民提议恢复先来后到的停车模式，但必须首要考虑社区居民的停车问题，外来社会车辆的停放则要控制，“要不要收费，收费多少也要公示清楚”。也有居民建议，在附近的9号线杨高南路站开辟专门的停车场，“乘地铁的不来社区抢车位，晚上小区车辆也可停过去，或许能缓解停车难”。

闂傚倸鍊峰ù鍥儍椤愶箑绀嬫い鎺戭槹閸嬨儲绻濋悽闈涗沪婵炲吋鐟ョ叅闁靛牆顧€缂嶆牠鏌曡箛瀣偓鏇炴纯闂備胶纭堕崜婵嗙幓閸ф鐒垫い鎺戭槸濞呭秹鏌＄仦鍓р槈闁宠楠歌灒闁革富鍙€閸忔帡姊洪懡銈呅ｉ柛鏃€顨婂畷浼村冀椤撶姴绁﹂梺瑙勫礃椤曆呯不濞戞瑣浜滈煫鍥ㄦ尰椤ワ紕绱掔紒妯虹仸缂佺粯鐩弫鎰板川椤旂虎妲洪梻浣告啞閹歌崵鎹㈤崘顏佸亾闂堟稏鍋㈢€规洏鍔戝鍫曞箣閻橀潧骞€闂傚倷鑳舵灙闁哄牜鍓涚紓鎾淬偅閸愩劎锛涢梺瑙勫礃椤曆呯矆閸愵喗鍋ｉ柟顓熷笒婵℃寧銇勯敂璇叉灈閾绘牠鏌ｅ鈧ḿ褎绂掗敂鐣岀瘈闁逞屽墴瀹曠兘顢橀悩鐢垫殽濠电姰鍨奸崺鏍礉閺嶎厼纾婚柕濞炬櫆閻撳繐鈹戦悙鑼虎闁逞屽墯椤ㄥ﹪骞婂┑瀣畾妞ゎ兘鈧磭绉洪柟顔规櫆缁楃喖顢涘顓熸瘜缂傚倸鍊搁崐鍝ョ矓鐎靛摜鐭撻柣鐔稿閺嗭附銇勯弽顐粶妤犵偑鍨介弻锟犲炊閳轰絿銉╂煙閾忣偆绠炴慨濠冩そ閹粓鍩￠崒娑氬綗闂備礁鎽滄慨鐢告嚌妤ｅ啫鐓濋柟鎹愵嚙缁狅綁鏌ㄩ弴妤€浜鹃弶鈺傜箞濮婅櫣绮欓幐搴㈡嫳闂佸憡鍨归幊鎾跺弲闂侀潧鐗嗛ˇ浼存偂濞戙垺鐓曟い鎰剁悼缁犮儲淇婇懠顒€鍘存慨濠傤煼閸┾偓妞ゆ巻鍋撴顏冨嵆瀹曠厧鈹戦崼銉у礈闂傚倷绀侀幉锟犲礉濡　鏋栭柡鍥╁Х閻棗顭块懜闈涘闁稿缍侀弻娑㈠Ψ閹存繂鏆炴禍娑㈡煟鎼淬埄鍟忛柛鐘冲哺瀹曟螣娓氼垰娈ㄥ銈嗘磵閸嬫挻顨ラ悙鍙夘棡闁挎稒鍔栭幏鍛存惞閸︻厼甯ㄧ紓鍌氬€搁崐椋庢閿熺姴鍨傜€规洖娲ら崹婵囥亜閺嶎偄浠滈柛銊ュ€圭换婵囩節閸屾凹浼€濡炪倐鏅犻弨閬嶅Φ閸曨垰绠抽柟鎼灠婵稓绱撴担鐟板闁愁亞鐝硊su@nvwu.com